由秦记不载日月引发的鼓瑟和击缶之争
忽然想到一些奇怪的事情。司马迁在《六国年表》里说秦国的史记纪事特别简略而且还不写清楚日期。("独有《秦记》，又不载日月，其文略不具。")
然后他又在《廉颇蔺相如列传》里描述昭王和赵文王渑池相会的时候写道: 秦王饮酒，酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟，秦御史前书曰：“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟。”
如果两处记载都准确的话，那要么后人翻秦记的时候会冷不丁地看到一句二十八年x月x日，赵王鼓瑟; 要么这个御史只是安排来气气赵王的;或者昭王其实喝多了不记得自家史书长啥样(bushi)。总之，可能出现如下对话:
赵惠文王: 渣渣秦王居然把这事记到史书上，以后岂不是全天下都知道寡人给他奏过乐?! 辱我太甚!
蔺相如: 大王息怒。据臣所知他们秦国的史书里不写日期，而且纪事也不详细，所以时间一长大家可能搞不清是哪个赵王在什么情景下干了啥，而我们赵国的史书里则会明明白白地写着秦王给赵王击缶。
秦昭襄王: 失策! 寡人这就给曾孙拖个梦，把你们这些杂七杂八的史书都烧了，以后天下人就只知道你赵王给寡人鼓瑟了，嘿嘿!
赵惠文王: 气死偶了!! 相如啊寡人也要托梦。
蔺相如: 大王可以找后世一个叫司马迁的，全天下没有他扒拉不出来的八卦。
司马迁: 知道了，以后于后世每一个小学生的课本上，赵国将相的和谐小故事必将闪耀。
秦 & 赵: 重点错了吧喂!!
评论(6)
